С права № 3-31
ПОСТАНОВА
іменем України
29 січня 2009 року
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З. Розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці в Рівненській області
про притягнення до адмінвідповідальності гр. : ОСОБА_1
індивідуальний ідентифікаційний номер :
року народження : 23.09.1965
проживає : ІНФОРМАЦІЯ_1
працює : приватний підприємець
до адмінвідповідальност і: не притягувався
За ст. 41-1 ч.1 КУпАП
Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено
Встановив:
07 жовтня 2008 р. при проведенні перевірки щодо додержання законодавства про працю на виконання доручення голови РДА встановлено:
- порушення вимог ч.4 ст.80 КЗпП України та ст..11 ЗУ «Про відпустки» не надаються щорічні відпустки найманим працівникам протягом двох і більше років підряд;
- порушення вимог ст..83 КЗпП України, при звільненні 01.08.2008 р. найманого продавця ОСОБА_2 не виплачена грошова компенсація за всі не використані нею дні щорічної відпустки;
- порушення ч.2 ст.30 Закону України «Про оплату праці», не ведуться табелі обліку використання робочого часу та відомості виплати заробітної плати;
тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.41-1 ч.1 КУпАП.
Вину свою визнав повністю.
Винність його доведена
наявними матеріалами.
Враховуючи фактичні обставини
справи та керуючись
ст. 41-1 ч.1 КУпАП.
Постановив:
Піддати гр..: ОСОБА_1
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувача – УДК в Рівненській області; отримувач – ВДК у Радивилівському районі в сумі : - п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Драновська С.З.
The court decision No. 5954777, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 29.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-31. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: