Court ruling № 59547503, 01.08.2016, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/6583/15-ц

Провадження № 2-во/645/60/16

У Х В А Л А

іменем України

01 серпня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Шарка О.П.

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому наказі, виданому 28.10.2015 року за заявою Комунального підприємства «Харківвдоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, суд

ВСТАНОВИВ:

28.10.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківвдоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2559 грн. 99 коп., а також судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки у зазначеному судовому наказі, змінивши суму заборгованості з 2559 грн. 99 коп., на 3667 грн. 61 коп., як було зазначено у заяві про видачу судового наказу.

У судове засіданні особи, які беруть участь у справі не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, відповідно до ст.. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до рішення суду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що у судовому наказі помилково зазначена сума заборгованості - 2559 грн. 99 коп., замість 3667 грн. 61 коп., як було зазначено у заяві про видачу судового наказу.

При таких обставинах суд вважає необхідним внести виправлення, у судовому наказі.

У відповідності до ст.. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому наказі, виданому 28.10.2015 року за заявою Комунального підприємства «Харківвдоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення задовольнити

Внести виправлення у судовий наказ Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.10.2015 року, про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

Перший абзац мотивувальної частини наказу викласти в такій редакції: «Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Шарко О.П., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал», що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Шевченка, 2, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги з заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення з урахуванням трьох відсотків річних та індексу інфляції в сумі 3667 грн. 61 коп.

Перший абзац резолютивної частини наказу викласти в такій редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. не відомий, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2, р./р. № НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк», МФО № 351629, код ЄДРПОУ 03361715, заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 3667 грн. 61 коп. (три тисячі шістсот шістдесят сім гривень шістдесят одна копійка) .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: