Справа № 643/13958/15-ц
Номер провадження 8/643/32/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
25.11.2015 року Московський районний суд м. Харковав складі: головуючого судді - Букреєвої І.А. ,за участю секретаря судового засідання -Темченкової Т.В., прокурорів - Поліщук О.С., Стрельникової Є.В. , представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Московського районного суду м. Харкова від 22.05.2013 року по цивільній справі № 2027/13028/12 за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту , -
ВСТАНОВИВ :
Керуючисьст. 361-365 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Московського районного суду м. Харкова від 22.05.2013 року по цивільній справі № 2027/13028/12 за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя
The court decision No. 59547293, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 643/13958/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: