Court ruling № 59547137, 27.07.2016, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/8914/16-ц

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2016 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова - Марченко О.М., розглянувши позовну заяву Кадієва Данілбега Сіражудиновича, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Науково Технічного приватного підприємства « Дінас», ПАТ « Всеукраїнський ОСОБА_4» про витребування майна з чужого незаконного володіння , суд, -

встановив :

Позивачі звернулися до суду з позовом до Науково Технічного приватного підприємства « Дінас», ПАТ « Всеукраїнський ОСОБА_4» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Кадієва Данілбега Сіражудиновича, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Науково Технічного приватного підприємства « Дінас», ПАТ « Всеукраїнський ОСОБА_4» про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Встановити позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви 3 дні з дня отримання ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

СУДДЯ- ОСОБА_5