РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"09" серпня 2016 р. Справа № 906/407/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Крейбух О.Г.
суддя Демянчук Ю.Г.
суддя Юрчук М.І.
розглядаючи апеляційну скаргу апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Житомирської області від 11.07.16 р. у справі № 906/407/16
за позовом ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2
до Відділ освіти Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області
про стягнення 58354,78грн
ВСТАНОВИВ:
Позивач ФОП ОСОБА_2 звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області до відповідача відділу освіти Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення заборгованості в розмірі 52737,20 грн, з яких: 33707,77грн - основного боргу за договором на послуги теплопостачання за державні кошти № 5 від 12.05.2015 р., 16669,93 грн - пені, 2359,50 грн - штрафу та 5617,58 грн - витрат на правову допомогу в розмірі.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 11.07.2016 р. у справі № 906/407/16 фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 у позові до Відділу освіти Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення 58354,78 грн. - відмовлено.
Позивач ФОП ОСОБА_2, не погоджуючись з прийнятим рішенням звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 11.07.2016 р. у справі № 906/407/16 та прийняти нове про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 05.08.2016р. апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 31.08.2016р. об 10:00 год.
При написанні резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2016 року допущено описку, а саме замість слів: "2. Розгляд скарги призначити на "07" вересня 2016 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3." вказано "2. Розгляд скарги призначити на "31" серпня 2016 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3".
Відповідно до ст.89 ГПК України, Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у п.2 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від "05" серпня 2016 р. у справі № 906/407/16, замість слів:
"2. Розгляд скарги призначити на "31" серпня 2016 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3".
слід читати:
"2. Розгляд скарги призначити на "07" вересня 2016 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3."
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Юрчук М.І.
The court decision No. 59546647, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 906/407/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: