Справа №568/629/16-ц
УХВАЛА
03 серпня 2016 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З. вивчивши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із вказаною заявою.В обґрунтування позовних вимог посилається на обставини викладені у позовній заяві.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Зокрема, у позовній заяві позивач зазначає відповідачем ОСОБА_1, судовий збір подано за подачу позову до ОСОБА_1. Однак, усі додатки до позовної заяви включаючи копію паспорта відповідача долучено на ОСОБА_2.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, своєю ухвалою залишає заяву без руху, про що повідомляє заявника i надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.119, 121, ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Надати термін на усунення недоліків строком пять днів з дня отримання ухвали.
Повідомити заявника, що у випадку не усунення згаданих недоліків у вказаний термін, заява буде рахуватися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.З.Драновська
The court decision No. 59546456, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 568/629/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: