Court ruling № 59546444, 08.08.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.08.2016
Case No.
923/452/16
Document №
59546444
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"08" серпня 2016 р.Справа № 923/452/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Лисенко В.А., Ярош А.І.

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 923/452/16

за позовом прокурора заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Великолепетинської районної державної адміністрації Херсонської області та Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Південне, с. Рубанівка Великолепетинського району Херсонської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Рубанівської сільської ради Великолепетинського району Херсонської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року у справі № 923/452/16 колегією суддів у складі: головуючого судді Діброви Г.І., суддів Принцевської Н.М., Петрова М.С. апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Південне, с. Рубанівка Великолепетинського району Херсонської області прийнята до провадження та призначена до розгляду.

У звязку з відпусткою суддів-учасників колегії ОСОБА_1, ОСОБА_2, було проведено повторний автоматизований розподіл справи, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Діброви Г.І., суддів Лисенко В.А., Ярош А.І.

На електронну адресу суду 05.08.2016 року від Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на таке.

Відповідно до частин 1-3 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції датоване 05.08.2016 року та надійшло на електронну адресу Одеського апеляційного господарського суду 05.08.2016 року, в той час як засідання по справі №923/452/16 призначено на 10.08.2016 року, що свідчить про порушення строків, встановлених статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України для подачі відповідного клопотання, що є підставою для відмови у задоволенні такого клопотання, відповідно до норм чинного процесуального законодавства України.

До того ж, в поданому клопотанні не вказано жодної поважної причини неможливості зявитись до судового засідання, що є також підставою для відмови у його задоволенні.

Крім того, ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року явка представників сторін не була визнана обовязковою, у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції доходить висновку щодо відмови Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області у задоволенні клопотання про проведення судового засідання по справі № 923/452/16 в режимі відеоконференції.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді В.А. Лисенко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 59546444 ?

Документ № 59546444 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59546444 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59546444 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59546444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59546444, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59546444, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 59546444 refers to case No. 923/452/16

This decision relates to case No. 923/452/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59546443
Next document : 59546445