Court ruling № 59546296, 01.08.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" серпня 2016 р. Справа №910/31796/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглядаючи апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги Управління капітального будівництва та розвитку Державної пенітенціарної служби України на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.07.2016 року,

за заявою Управління капітального будівництва та розвитку Державної пенітенціарної служби України

про надання відстрочки виконання рішення суду

у справі № 910/31796/15 (суддя - Ковтун С.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юнітрейд ЛТД»

до Управління капітального будівництва та розвитку Державної пенітенціарної служби України

про стягнення 824 995,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.2016 року в задоволенні заяви Управління капітального будівництва та розвитку Державної пенітенціарної служби України про надання відстрочки виконання рішення господарського суду міста Києва у справі № 910/31796/15 від 10.02.2016 року - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду від 14.07.2016 року, Управління капітального будівництва та розвитку Державної пенітенціарної служби України звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 14.07.2016 року у справі № 910/31796/15 скасувати. Крім того, скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали господарського суду міста Києва.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2016 року становить 1 378 грн.

Таким чином, за оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 14.07.2016 року по справі № 910/31796/15 скаржник повинен був сплатити 1 378 грн. судового збору. Однак скаржник не надав доказів сплати судового збору. Зазначене підтверджується й тим, що в додатку до апеляційної скарги останнім не зазначено такого пункту як докази сплати судового збору.

Згідно з п.п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

При цьому, судова колегія звертає увагу, що клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 14.07.2016 року може бути розглянуто судом після усунення зазначених вище обставин.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління капітального будівництва та розвитку Державної пенітенціарної служби України на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.07.2016 року по справі № 910/31796/15 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

3. Матеріали справи № 910/31796/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко