Court ruling № 59545970, 09.08.2016, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/3046/15-к Номер провадження 11-кп/786/668/16Головуючий у 1-й інстанції Матвієнко В. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

09 серпня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гонтар А.А.

суддів: Лісіченко Л.М., Кисіля А.М.

з секретарем Бондар М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву судді Лісіченко Л.М. про самовідвід,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Апеляційного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12015170240000641, за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п.6,12 ч.2 ст. 115 КК України.

Суддя Лісіченко Л.М. заявила самовідвід посилаючись на те, що вона в рамках даного кримінального провадження, в складі колегії суддів, приймала участь під час досудового розслідування.

Дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами.

17 червня 2015 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі: головуючого судді Довгаль С.А., суддів Лісіченко Л.М., Кожевнікова О.В. розглядали матеріали за апеляційною скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Лубенського міськрайонного суду від 05 червня 2015 року про застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зазначені обставини виключають можливість участі судді Лісіченко Л.М. в даному кримінальному провадженні, тому колегія суддів вважає, що заява про самовідвід підлягаєзадоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Лісіченко Л.М. про самовідвід у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за № 12015170240000641, за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п.6,12 ч.2 ст. 115 КК України - задовольнити.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7