АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/297/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1361/16Головуючий у 1-й інстанції Солоха О.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Панченка О.О.,
Суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,
При секретарі: Зеленській О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 18 березня 2016 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу № 190 від 09.09.1998 року, зареєстрованого Комсомольською універсальною товарною біржею, -
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Апеляційного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 18 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу № 190 від 09.09.1998 року, зареєстрованого Комсомольською універсальною товарною біржею.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 18 травня 2016 року провадження по вказаній справі зупинено до вступу у неї всіх можливих правонаступників.
Залучено до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_4 як правонаступника померлої ОСОБА_3.
04 липня 2016 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 про поновлення провадження у справі.
В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що усі покликані до спадкоємства правонаступники ОСОБА_3 беруть участь у справі, а саме ОСОБА_4, як спадкоємець за заповітом, та ОСОБА_3, яка є рідною дочкою померлої ОСОБА_3
Інших спадкоємців за законом першої черги та інших спадкоємців заповітом, померлої ОСОБА_3, немає.
Колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1ст. 1220 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Як видно з копії свідоцтва про смерть від14 квітня 2016 року серії І-КЕ № 314955,ОСОБА_3 померла13 квітня 2016 року.
Таким чином, строк прийняття спадщини спливає 13 жовтня 2016року.
Оскільки на даний час, термін прийняття спадщини не минув, відновлення провадження у справі не являється можливим.
Керуючись ст.ст.313, 315 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 у даній справі відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий суддя : /підпис/ ОСОБА_1
Судді: /підпис/ ОСОБА_6 /підпис/ ОСОБА_7
КОПІЯ
ВІРНО: суддя Апеляційного суду
Полтавської області ___ ОСОБА_1
The court decision No. 59545957, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 534/297/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: