Court ruling № 59545939, 08.08.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" серпня 2016 р.Справа № 922/208/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали заяви ФОП ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 16.02.2016

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків про повернення майна та стягнення 376758,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, з урахуванням зави про уточнення позовних вимог від 17.03.2015 року, про стягнення з відповідача доходів, отриманих від безпідставно набутого майна в розмірі 376758,30 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.03.2015 р. у справі № 922/208/15 (суддя Жиляєв Є.М.) в позові відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 р. у справі № 922/208/15 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Істоміна О.А.) рішення господарського суду Харківської області від 17.03.2015 р. у справі № 922/208/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.11. 2015 р. у справі № 922/208/15 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 р. та рішення господарського суду Харківської області від 17.03.2015 р. у справі № 922/208/15 скасовано, а справу №922/208/15 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.02.2016 р. у справі № 922/208/15 (суддя Сальнікова Г.І.) позов задоволено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18 квітня 2016 р. рішення господарського суду Харківської області від 16 лютого 2016 року у справі № 922/208/15 скасовано, прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено, стягнуто з Харківської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 8288 грн. 67 коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, доручено господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

04.08.2016 до канцелярії суду від ФОП ОСОБА_1 надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду від 16.02.2016.

Суд, розглянувши вищевказану заяву, зазначає наступне.

16.05.2016 справу №922/208/15 було направлено до Вищого господарського суду України, у зв'язку із надходженням касаційної скарги Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2016 по вказаній справі.

Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання, про що приймається ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до п.3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року, у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Станом на момент на момент винесення даної ухвали, матеріали справи №922/208/15 знаходяться у Вищому господарському суді України і до господарського суду Харківської області не повертались.

За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищезазначена заява надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ФОП ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 16.02.2016 до повернення матеріалів справи № 922/208/15 з Вищого господарського суду України.

Керуючись , статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ФОП ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 16.02.2016 до повернення матеріалів справи № 922/208/15 з Вищого господарського суду України.

Суддя Г.І. Сальнікова