Court ruling № 595459, 08.02.2007, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.02.2007
Case No.
2-28/2007
Document №
595459
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-28/2007

УХВАЛА

 Іменем України

8 лютого 2007 року Судця Яготинського районного

суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення державного мита,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яготинського районного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини.

Під час розгляду справи відповідачі ОСОБА_1., та ОСОБА_2. просили прийняти до спільного розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом вимоги за зустрічним позовом, пред'явленим ними до ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно. Зустрічна позовна заява була оплачена державним митом в розмірі 233 гривень, та під час подачі зустрічної позовної заяви ОСОБА_1. та ОСОБА_2. сплатили витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі ЗО гривень, що підтверджується копіями квитанцій.

Ухвалою суду від 30 січня 2007 року в прийнятті зустрічної позовної заяви до спільного розгляду та в об'єднанні в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1. та ОСОБА_2 було відмовлено, та зустрічну позовну заяву їм повернуто.

ОСОБА_2. та ОСОБА_1. звернулися до Яготинського районного суду з заявою про повернення сплаченого ними державного мита та витрат на інформаційне -технічне забезпечення.

В силу ст.83 ЦПК України державне мито та витрати на інформаційне - технічне забезпечення повертається в разі повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 83 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати управління Державного казначейства в Київській області повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зайво сплачену суму державного мита, кожній в розмірі по 116 гривень 50 копійок, (квитанція від 30 січня 2007 року, банк платник: Яготинське відділення №3111, отримувач: державний бюджет в Яготинському районі, код отримувача: 23569760, МФО банку: 821018, розрахунковий рахунок 31411537600667).

Зобов'язати територіальне управління Державної судової адміністрації в Київській області повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2, кожній, по 15 гривень сплачених ними витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (квитанція від ЗО січня 2007 року, банк платник: ПФ ПРИВАТ БАНК Яготинське відділення, банк отримувач: УДК в Київській області, код отримувача: 26268119, МФО банку: 821018, розрахунковий рахунок 37317007000497).

Суддя Литвин Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 595459 ?

Документ № 595459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 595459 ?

Дата ухвалення - 08.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 595459 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 595459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 595459, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 595459, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 595459 refers to case No. 2-28/2007

This decision relates to case No. 2-28/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 595455
Next document : 656211