Дата документу 30.06.2016 Справа № 554/14276/14-ц
Справа № 554/14276/14-ц
Провадження № 2/554/51/2015
2/554/3918/2014
2/554/1450/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2016 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:
головуючої судді - Блажко І.О.
при секретарі - Гребенюк С.С.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного підприємства «Ямпіль Інвест» до ОСОБА_3 про стягнення коштів , -
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання з'явився представник ПП «Ямпіль Інвест» за дорученням ОСОБА_1, котра уточнені позовні вимоги підтримала. Представник ОСОБА_3, за ордером ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та надала зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ПП «Ямпіль Інвест», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Луксор-УТР» про визнання поруки припиненою.
Інші учасники процесу до суду не з»явилися.
Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву складено з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
А саме, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ч.5 ЦПК України. Так позивачем не сплачено судовий збір.
Згідно з вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.119 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
ЗгідноЗУ «Про державний бюджет на 2016 рік», ставка сплати судового збору за позовну вимогу немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, суд приходить до висновку надати позивачеві строк для усунення наведеного недоліку, шляхом надання квитанції про сплату судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп..
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України , суд .-
У Х В А Л И В :
Позивачу ОСОБА_3 усунути недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Викликати на 13.30 годин на 22 липня 2016 року в судове засідання сторони.
У разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження (видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко
The court decision No. 59545808, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 554/14276/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: