ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.08.2016 р. Справа №914/1621/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства Бізнес-Ойл, м.Львів
до відповідача ОСОБА_2 підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Львів
про стягнення 200 102,40 грн.
За участю представників сторін:
від позивача не зявився;
від відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства Бізнес-Ойл до ОСОБА_2 підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення 200 102,40 грн.
Ухвалою суду від 16.06.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 08.08.2016р.
05.08.2016р. позивач подав через канцелярію суду клопотання б/н від 04.08.2016р. (вх. №32541/16) про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, з супровідним листом б/н від 04.08.2016р. (вх. №32543/16 від 05.08.2016р.) долучив до матеріалів справи витребовувані ухвалою суду документи та подав заяву б/н від 04.08.2016р.(вх. №32542/16 від 05.08.2016р.) про припинення провадження у справі в частині 130 000,00 грн. основної заборгованості. Однак, враховуючи що спір виник з вини відповідача і основна заборгованість погашена ним після порушення провадження у справі, в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій та судових витрат позовні вимоги позивач підтримує.
В судове засідання позивач явки повноважного представника не забезпечив.
Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки не повідомив. Факт належного повідомлення відповідача про розгляд справи підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення штрихкодовий ідентифікатор № 79053 0748597 2 від 29.06.16р. (вх.№ 28182/16 від 02.07.2016р.).
Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 15.08.16 р. о 11:00 год.
2.Позивачу у випадку сплати відповідачем заявлених до стягнення штрафних санкцій повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника на власний розсуд.
3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; у випадку наявності зауважень стосовно розрахунку позовних вимог надати суду свій контррозрахунок; провести звірку взаєморозрахунків, явка повноважного представника.
Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, представникам сторін і третіх осіб, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
СуддяСухович Ю.О.
The court decision No. 59545656, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1621/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: