ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"08" серпня 2016 р. № 916/1496/16
За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройспецтехника
про стягнення 243684,68 грн., розірвання договору № 13/2014/КЕВ від 15.12.2014р. та зобовязання повернути технічний майданчик,
Суддя Волков Р.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)
Від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю)
Суть спору: Комунальне госпрозрахункове підприємство "МИСЛІН" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕКОГИДРОСТРОЙ" про зобов'язання виконати умови додаткової угоди до договору.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.07.2016р. відкладено розгляд справи на 08.08.2016р.; витребувано додаткові документи.
Суддя повідомляє, що 04.08.2016р. за вх.№2258/16 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява.
Суддя повідомляє, що 08.08.2016р. за вх.№1833/16 надійшла апеляційна скарга від ТОВ "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА".
У судовому засіданні оголошувалась перерва.
Представник відповідача надає до суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 08.08.2016р., господарський суд задовольняє клопотання відповідача і продовжує строк розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Приймаючи до уваги, що 08.08.2016р. за вх.№1833/16 надійшла апеляційна скарга від ТОВ "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА", суд ухвалив зупинити провадження по справі №916/1496/16 до розгляду апеляційної скарги.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 59545640, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/1496/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: