Дата документу 09.08.2016 Справа № 554/4949/16-п
П О С Т А Н О В А
09 серпня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний код не встановлено, за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Інспектором Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області 14 червня 2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 371338, відповідно до якого 14 червня 2016 року приблизно о 15 годині ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Епіцентр К», що за адресою: м. Полтава, вул. К. Шосе, 41, викрав гелевий антиперспірант GILLETT Sport 75 мл. та GILLETT Arctic 70 мл., на загальну суму 128,30 грн., чим скоїв дрібну крадіжку.
ОСОБА_1 належним чином викликався до суду повісткою на 09 серпня 2016 року, але до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив. З цих підстав, вважаю, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від явки до суду, і так як згідно з частиною другою статті 268 КУпАП присутність особи при розгляді справ про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, є обовязковою, вважаю за необхідне застосувати до нього привід до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51 ч. 1, 268, 277 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, привід на 08 годин 30 хвилин 25 серпня 2016 рокудо Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5, кабінет № 48.
Організацію виконання постанови про привід доручити начальнику Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Микитенко
The court decision No. 59545612, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 09.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 554/4949/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: