Court ruling № 59545588, 08.08.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"08" серпня 2016 р.

Справа № 916/2003/16

За позовом: Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості

До відповідача: Приватного підприємства "Будрембізнес"

про зобов’язання визнання грошових вимог, включення їх до проміжного ліквідаційного балансу та реєстру кредиторів

Суддя Н.В. Рога

Суть спору: Позивач, Львівський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "БУДРЕМБІЗНЕС" про зобов’язання визнання кредиторських вимог зі сплати заборгованості у сумі 99 927 817 грн. 15 коп. та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу та реєстру кредиторів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26 липня 2016р. порушено провадження по справі №916/2003/16.

08 серпня 2016р. до господарського суду Одеської області від Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 16 серпня 2016р. о 10год. 30хв. в режимі відеоконференції.

Вказаним клопотанням представник позивача просить визначити господарський суд Львівської області, як суд відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення позивачу ефективної реалізації його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості щодо забезпечення його участі у судовому засіданні по справі № 916/2003/16 в режимі відеоконференції 16 серпня 2016р. о 10:30.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

2. Доручити господарському суду Львівської області проведення в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личахівська, 128) відеоконференції з метою забезпечення участі представника Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості у судовому засіданні по справі № 916/2003/16, яке призначене господарським судом Одеської області на 16 серпня 2016р. о 10 год. 30 хв.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача (Львівський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості).

3. Копію ухвали надіслати господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личахівська, 128) та сторонам по справі №916/2003/16.

Суддя Н.В. Рога