Court ruling № 59545353, 02.08.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

02.08.2016

Справа № 910/20930/15

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «СЧПЗ Трейд»

про

стягнення 3 232 933,62 євро

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЧПЗ Трейд» про стягнення 3 232 933,62 євро.

Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань за контрактом №12-14-124 від 24.12.2014 р. щодо своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.08.2015 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено розгляд справи в судовому засіданні на 02.02.2016 р. та зупинено провадження у справі №910/20930/15 до 02.02.2016 р. Зобов'язано позивача надати суду чотири примірники нотаріально засвідченого перекладу на російську мову ухвали суду від 14.08.2015 р. про порушення провадження у справі №910/20930/15 та позовної заяви. Після проведення перекладу вищезазначених документів, в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 р., звернутися до Арбітражного суду міста Москви із судовим дорученням.

14.09.2015 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшли примірники документів зі здійсненим перекладом.

23.09.2015 р. представником позивача через загальний відділ суду було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4 277 463,62 євро.

02.11.2015 р. представником позивача через загальний відділ суду було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 9 059 415,02 євро.

Супровідним листом від 30.11.2015 р. господарський суд міста Києва на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 14.08.2015 р. звернувся до Арбітражного суду міста Москви з судовим доручення про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «СЧПЗ Трейд».

19.01.2016 р. представником позивача через загальний відділ суду було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 15 255 450,00 євро.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.02.2016 р. поновлено провадження у справі №910/20930/15, прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та визначено новою ціною позову – 15 255 450,00 євро, розгляд справи відкладено на 02.08.2016 р. Зобов'язано позивача надати суду три примірники нотаріально засвідченого перекладу на російську мову ухвали суду від 02.02.2016 р. про відкладення розгляду справи №910/20930/15. Після проведення перекладу вищезазначених документів, в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 р., надіслати копію ухвали господарського суду м. Києва від 02.02.2016 р. через Арбітражний суд міста Москви.

19.02.2016 р. через відділ діловодства суду надійшла копія ухвали Арбітражного суду міста Москви від 29.01.2016 р. про призначення виконання судового доручення господарського суду м. Києва на 16.02.2016 р.

Супровідним листом від 09.03.2016 р. господарський суд міста Києва на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 02.02.2016 р. звернувся до Арбітражного суду міста Москви з судовим доручення про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «СЧПЗ Трейд» копії ухвали господарського суду про відкладення розгляду справи на 02.08.2016 р.

16.03.2016 р. відповідач через загальний відділ діловодства суду подав відзив на позовні вимоги, у якому позов у розмірі 15 255 450,00 євро визнав.

19.04.2016 р. представником позивача через загальний відділ суду було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 16 915 950,00 євро.

23.05.2016 р. представником позивача через загальний відділ суду було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 17 658 235,50 євро.

06.06.2016 р. через відділ діловодства суду надійшла копія протоколу судового засідання Арбітражного суду міста Москви від 14.04.2016 р., з якої вбачається, що у зв’язку із неявкою в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СЧПЗ Трейд», вручення вказаних у дорученні документів є неможливим.

29.06.2016 р. відповідач через загальний відділ діловодства суду подав відзив на позовні вимоги, у якому позов у розмірі 17 658 235,50 євро визнав.

01.07.2016 р. через відділ діловодства суду надійшла копія ухвали Арбітражного суду міста Москви від 06.06.2016 р. про неможливість виконання судового доручення.

02.08.2016 р. позивачем через загальний відділ діловодства суду подано заяву про уточнення позовних вимог, за змістом якої останній просить з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог, стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 17 658 235,50 євро.

02.08.2016 р. відповідач через відділ діловодства суду подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника та визнав позов у розмірі 17 658 235,50 євро.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі

Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №910/20930/15.

Суддя В.О. Демидов