ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
09.08.2016 Справа № 905/2349/16
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.
розглянувши позовні матеріали: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький завод підіймально-транспортного обладнання», м. Донецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу», Донецька область, м. Добропілля
про: стягнення заборгованості у розмірі 13992,60 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття позову до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2349/16. Судове засідання призначити на 23.08.2016 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 326.
2. Зобовязати позивача до встановленої дати судового засідання надати: докази в обґрунтування заявлених позовних вимог; докази часткової оплати відповідачем суми боргу за оспорюванний період.
3. Зобовязати відповідача до встановленої дати судового засідання надати суду: відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства; докази часткової оплати відповідачем суми боргу за оспорюванний період; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Суддя І.А. Бойко
Вик. пом-к судді Буховець С.А.
т. 702-06-80
надруковано 3 примірника:
1 ГСДО
1 позивачу
1 відповідачу
The court decision No. 59545258, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/2349/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: