Court ruling № 59545222, 09.08.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
09.08.2016
Case No.
906/1637/15
Document №
59545222
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" серпня 2016 р. Справа № 906/1637/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглянувши заяву №18.5/2021 від 01.08.2016 Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про виправлення описки в рішенні господарського суду Житомирської області від 25.05.2016 та наказі від 17.06.2016 у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до: Приватного підприємства "Харвєст", в особі ліквідаційної комісії

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про зобов'язання визнати кредиторські вимоги та включити їх до ліквідаційного балансу підприємства

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 25.05.2016 позов задоволено частково; визнано вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного підприємства компанії "Харвєст" на загальну суму 981932,13грн, з яких: 299484,42грн основного боргу за кредитом; 574374,82грн простроченої заборгованості по відсотках; 89599,18грн пені за несвоєчасне повернення кредиту; 7213,99грн пені за несвоєчасне повернення відсотків; 4504,57грн 3% річних від суми простроченого кредиту; 6755,15грн 3% річних від суми прострочених відсотків; приватному підприємству компанії "Харвєст" в особі ліквідаційної комісії включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в загальному розмірі 981932,13грн з яких: 299484,42грн основного боргу за кредитом; 574374,82грн простроченої заборгованості по відсотках; 89599,18грн пені за несвоєчасне повернення кредиту; 7213,99грн пені за несвоєчасне повернення процентів; 4504,57грн 3% річних від суми простроченого кредиту; 6755,15грн 3% річних від суми прострочених відсотків; стягнути з Приватного підприємства компанії "Харвєст" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 1218,00грн судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

08.08.2016 до суду від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшла заява №18.5/2021 від 01.08.2016 про виправлення описки в рішенні господарського суду Житомирської області від 25.05.2016 та наказі від 17.06.2016. У заяві заявник зазначає, що судом у резолютивній частині рішення було не зобов'язано боржника визнати вимоги позивача, а констатовано факт визнання судом стягувача кредитором боржника з вимогами на суму 981932,13грн. Відповідно у заяві просить:

- виправити описку в рішенні господарського суду Житомирської області від 25.05.2016 та наказі від 17.06.2016;

- винести ухвалу, якою зобов'язати ліквідаційну комісію Приватного підприємства компанії "Харвєст" (юридична адреса боржника:10000, Житомирська область, м.Житомир, Богунський район, вул.Вітрука, 9, код ЄДРПОУ 34211113) визнати вимогу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про включення в проміжний ліквідаційний баланс кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (юридична адреса: 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б, поштова адреса: вул.Мельникова, 81, корпус 20, м.Київ, 04050, код за ЄДРПОУ 34047020) у загальному розмірі 981932,13 (дев'ятсот вісімдесят одна тисяча дев'ятсот тридцять дві гривні) 13 копійок, включивши цю вимогу до реєстру вимог кредиторів до ліквідаційного балансу Приватного підприємства компанії "Харвєст" та видати відповідний наказ.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/1637/15 перебувала в провадженні судді Лозинської І.В., яка з 09.07.2016 по 18.08.2016 перебуває у щорічній відпустці.

Керуючись п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями) та п.5.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених зборами суддів від 20.04.2016, здійснено повторний автоматичний розподіл заяви про виправлення описки в рішенні суду від 25.05.2016 та наказі від 17.06.2016, в результаті якого вказана заява передана для розгляду судді Шніт А. В.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене вище, заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" №18.5/2021 від 01.08.2016 про виправлення описки в рішенні господарського суду Житомирської області від 25.05.2016 та наказі від 17.06.2016, необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" №18.5/2021 від 01.08.2016 про виправлення описки в рішенні господарського суду Житомирської області від 25.05.2016 та наказі від 17.06.2016 до розгляду.

2. Призначити засідання суду на "18" серпня 2016 р. об 11:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань №111.

3. Зобов'язати сторони подати письмові пояснення щодо заяви.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2, 3 - позивачу за 2-ма адресами (рек.з пов.); 4 - відповідачу - (рек.з пов.), 5 - третій особі (рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 59545222 ?

Документ № 59545222 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59545222 ?

Дата ухвалення - 09.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59545222 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59545222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59545222, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 59545222, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 59545222 refers to case No. 906/1637/15

This decision relates to case No. 906/1637/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59545219
Next document : 59545259