ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.08.16р. Справа № 904/2245/16
За позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техстройсервіс-2007", м. Дніпропетровськ
про розірвання договору оренди земельної ділянки від 15.12.2009р. та зобов'язання вчинити певні дії
Головуючий колегії ОСОБА_1
Судді Кеся Н.Б.
ОСОБА_2О
СУТЬ СПОРУ:
Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, в якому просить суд:
- розірвати Договір оренди земельної ділянки від 15.12.2010р. загальною площею 1,1523 га (кадастровий номер 1210100000:08:783:0037), для проектування та будівництва автоцентру та комплексу багатофункціонального призначення з ліквідацією існуючої водойми та благоустроєм прилеглої території за адресою: в районі вул. Набережної заводської та вул. Павлова, в м. Дніпропетровську, укладений між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Техстройсервіс-2007", посвідчений 15.12.2010р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3С та зареєстрований в реєстрі за № 524, в подальшому у Дніпропетровському міському управлінні земельних ресурсів, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.12.2010р. за № 041010400915;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Техстройсервіс-2007" повернути земельну ділянку, загальною площею 1,1523 га (кадастровий номер земельної - 1210100000:08:783:0037), яка знаходиться за адресою: в районі вул. Набережної заводської та вул. Павлова, в м. Дніпропетровську, нормативна грошова оцінка, якої становить 10 050 638 грн.68 коп., Дніпропетровській міській раді у стані не гіршому порівняно з тим, у якому її надано в оренду. Повернення земельної ділянки здійснити за актом приймання-передачі.
Ухвалою господарського суду від 09.06.2016р. справу прийнято колегією судів у складі: головуючий суддя - Рудь І.А., судді Панна С.П., Ніколенко М.О., до розгляду та призначений її розгляд у судовому засіданні на 19.07.16р.
Ухвалою господарського суду від 19.07.2016р. розгляд справи відкладений на 04.08.2016р. об 14:30 год.
Розпорядженням керівника апарату суду від 05.08.2016р. № 556 у зв'язку із перебуванням судді Панна С.П. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/2245/16 та згідно протоколу автоматичної заміни складу колегії суддів від 05.08.2016р. визначений склад колегії: головуючий суддя - Рудь І.А., судді Кеся Н.Б., Ніколенко М.О.
Керуючись ст. 4-6, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.09.16р. о 14:10год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кімнаті № 3-303 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В.Винниченка (Куйбишева ),1а.
3. Відповідачу надати завчасно до суду:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу прокуратури та позивача;
- оригінал договору з додатками - для огляду;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії ОСОБА_1
Суддя Н.Б. Кеся
Суддя М.О. Ніколенко
The court decision No. 59545152, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/2245/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: