УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.08.16р. Справа № Б29/136-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Закритого акціонерного товариства "Елста", м. Дніпро
до боржника Закритого акціонерного товариства "Елста", м. Дніпро
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 30.06.2016р. затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, Закрите акціонерне товариство "Елста", м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграда, 139, код ДРПОУ 32835699 ліквідовано, провадження у справі припинено.
До суду надійшло клопотання Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення описки в сумі погашених вимог кредитора.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони виправляє допущені в ухвалі описки не змінюючи при цьому її змісту.
Як вбачається з уточнення до грошових вимог Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності№07-08/1012 від 24.02.2011р. заборгованість банкрута перед кредитором відсутня.
Розглянувши заяву кредитора, суд вважає за необхідне її задовольнити та виправити допущену описку в ухвалі суду від 30.06.2016р.
Відповідно до ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в мотивувальній частині ухвали від 30.06.2016р.
Вимоги Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в розмірі 10711,26грн. вважати погашеними.
Суддя Д.М. Полєв
The court decision No. 59545141, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. б29/136-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: