ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.08.16р. Справа № 904/1459/16
За позовом Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар-Холдінг", м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні позивача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вернадського 35", м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуас Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ
про повернення земельної ділянки
Головуючий колегії ОСОБА_5
Судді Золотарьова Я.С.
ОСОБА_6
Представники сторін не викликалися
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 21.07.2016р. за ініціативою суду.
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2016р. по справі № 904/1459/16 помилково зазначено невірне найменування третьої особи-2, а саме: "Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області", в той час як необхідно: "Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області".
На підставі ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2016р., зазначивши вірне найменування третьої особи-2, а саме: "Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області".
Головуючий колегії ОСОБА_5
Суддя Я.С. Золотарьова
Суддя Ю.В. Фещенко
The court decision No. 59545112, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/1459/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: