ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 серпня 2016 року Справа № 910/145/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Картере В.І.,перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Вернум Банк"на рішенняГосподарського суду міста Києва від 17.03.2016та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016у справі№ 910/145/16 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"доПублічного акціонерного товариства "Вернум Банк"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міжрегіональне головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платниківпрозобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Вернум Банк" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Вернум Банк" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 серпня 2016 року о 15 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: Л. Іванова
судді: Л. Гольцова
В. Картере
The court decision No. 59544971, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/145/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: