Court ruling № 59544841, 09.08.2016, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Справа № 502/3126/14-ц

УХВАЛА

09 серпня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кілія Одеської області заяву ПАТ БАНК «ТРАСТ» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ БАНК «ТРАСТ» звернувся 04 липня 2016 року до Кілійського районного суду Одеської області із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, в якій зазначає, що 18 травня 2015 року Кілійським районним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення у справі №502/3126/14ц за позовом ПАТ БАНК «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено. Виконавчі листи по вказаній справі банку були надіслані 13.06.2016 року, тобто вже після спливу строку предявлення їх до виконання. На підставі викладеного представник просить заяву задовольнити та поновити строк на предявлення виконавчих листів до виконання.

У судове засідання сторони не з'явилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Суд, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

26 грудня 2014 року ПАТ БАНК «ТРАСТ» звернулося до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 з вимогою стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором у розмірі 10242,23 грн.

Заочним рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 18.05.2016 року позов задоволено в повному обсязі.

Рішення та виконавчі листи на адресу позивача не надсилалися.

07 червня 2016 року від ПАТ БАНК «ТРАСТ» надійшла заява про видачу виконавчих листів по вказаній справі.

13 червня 2016 року Кілійським районним судом Одеської області копію рішення суду та виконавчі листи було направлено на адресу стягувача. Однак, виконавчі листи стягувачем отримано після спливу строку для предявлення їх до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ БАНК «ТРАСТ» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.ст. 208-210, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ БАНК «ТРАСТ» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчих листів виданих на підставі рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 18.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ БАНК «ТРАСТ» 10 242 гривні 23 коп. заборгованості за кредитним договором та 243,60 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо її було поставлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3