_____________________
Справа № 520/8784/16-ц
Провадження № 2/520/4156/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28.07.2016 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Прохоров П. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Київського районного суду м. Одеси з вказаним позовом, в якому просить суд усунути їй перешкоди у здійсненні права користування земельною ділянкою шляхом знесення за рахунок відповідача самочинно збудованого житлового будинку, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Рєпіна, буд. 4.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням:
- частини 5 статті 119 ЦПК України до позову не додано жодних доказів справи позивачем судового збору.
- частини 1 статті 120 ЦПК України до позову не додано копії позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, суддя доходить висновку про те, що позивачу, з метою усунення недоліків, необхідно надати до суду: докази сплати судового збору в розмірі 551,20 грн., та належну кількість копій позовної заяви з додатками до неї.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:
-Надати докази сплати судового збору за п.1.2 таблиці ставок судового збору.
-Надати належну кількість копій вказаних документів, відповідну до кількості відповідачів та третіх осіб.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П. А. Прохоров
The court decision No. 59544654, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 520/8784/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: