Decision № 59544210, 08.08.2016, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
08.08.2016
Case No.
486/801/16-ц
Document №
59544210
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 486/801/16-ц

Провадження № 2/486/538/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О. Д.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2016 року ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ Ощадбанк звернулося до Южноукраїнського міського суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з останнього кредитну заборгованість за Договором про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки №323927 від 16.09.2013 року в сумі 6128,65 грн., а також судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

03 серпня 2016 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій останній просив закрити провадження в даній цивільній справі, оскільки він повністю сплатив кредитну заборгованість заявлену позивачем, що підтверджується відповідною квитанцією.

05 серпня 2016 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій останній просив суд позовні вимоги в частині стягнення кредитної заборгованості в розмірі 6128,65 грн. з ОСОБА_1 залишити без розгляду, так як суму заборгованості відповідачем сплачено у повному обсязі.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.08.2016 року позовні вимоги ПАТ Ощадбанк до ОСОБА_2 в частині стягнення кредитної заборгованості в розмірі 6128,65 грн. було залишено без розгляду, так як відповідач сплатив її у повному обсязі.

В судове засідання сторони не зявились. Про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасною.

Від представника позивача 05 серпня 2016 року до суду надійшла заява, в якій він просив розглядати справу без його участі та позовні вимоги в частині стягнення з відповідача судового збору в розмірі 1378,00 грн. задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вищезазначена позовна заява надійшла до суду 19 липня 2016 року.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25 липня 2016 року справу призначено до судового розгляду на 10.00 год. 08 серпня 2016 року.

Відповідно до квитанції №77453839 ОСОБА_1 на користь ПАТ Ощадбанк сплачено кредитну заборгованість у розмірі 6128,65 грн. 02 серпня 2016 року (а.с.31).

Згідно із ст.7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

повернення заяви або скарги;

відмови у відкритті провадження у справі;

залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Так як підстав для повернення позивачу судового збору судом не встановлено та оскільки кредитну заборгованість було сплачено відповідачем вже після відкриття провадження по справі, а тому позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_1 судового збору в сумі 1378,00 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк (р/р№ 26258500619083, МФО 326461, код ЄДРПОУ 09326464) судовий збір у сумі 1378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 59544210 ?

Документ № 59544210 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 59544210 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59544210 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59544210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59544210, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 59544210, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 59544210 refers to case No. 486/801/16-ц

This decision relates to case No. 486/801/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59499156
Next document : 59544211