09.08.2016
Справа №489/3608/16-п
Провадження № 3/489/1376/16
ПОСТАНОВА
іменемУкраїни
09 серпня 2016 року м.Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Миколаєві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 1975 року 04 місяця 25 дня народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: м. Миколаїв, пров.Першотравневий, 63, кв.68,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 близько 13 години 50 хвилин 08.07.2016 року по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, в районі будинку 79, керуючи транспортним засобом DAEWOO Lanos номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, скоїла наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені у протоколі серії АП1 №125554 про адміністративне правопорушення. Окрім протоколу, доказами вчинення адміністративного правопорушення є пояснення ОСОБА_2, схема місця ДТП.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до пп. «б» п.2.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Згідно п.10.9 зазначених Правил, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Вищевказаних вимог законодавства водій ОСОБА_1 не дотрималася, внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби.
Враховуючи необережний характер дій ОСОБА_1, суддя вважає достатнім для запобігання новим правопорушенням з її боку накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Оскільки під час складання протоколу про адміністративне правопорушення у водія ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія, воно має бути повернуто через накладення стягнення, яке не передбачає позбавлення права керування транспортним засобом.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено стягнення, тому відповідно до пункту 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.124, ст.221, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
ОСОБА_1, 1975 року 04 місяця 25 дня народження, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягненняу виді штрафу у сумі 340 грн. 00 коп.(триста сорок гривень 00 коп.), який перерахувати на р/р 31111149700001, Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1, 1975 року 04 місяця 25 дня народження, судовий збіру сумі 275 грн. 60 коп.(двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) в дохід держави, який перерахувати на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.
Повернути ОСОБА_1, 1975 року 04 місяця 25 дня народження, посвідчення водія, вилучене згідно протоколу серії АП1 №125554.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва.
Суддя О.І.Кирильчук
The court decision No. 59544036, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 09.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 489/3608/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: