Справа №2-н-78/ 2009р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 квітня 2009 року м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., розглянувши заяву КП “БАЛАКЛІЙСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ”, яке знаходиться за адресою: м.Балаклія Харківської області вул. Вторчерметівська 3, індекс 64200,р/р 26002052212562 філія Дніпропетровського КБ «Приватбанк», МФО 351533, код 33394709, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованності за надані послуги з водокористування та водовідведення з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.67, 68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП “БАЛАКЛІЙСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ”, яке знаходиться за адресою: м.Балаклія Харківської області вул.Вторчерметівська 3, індекс 64200,р/р 26002052212562 філія Дніпропетровського КБ «Приватбанк», МФО 351533, код 33394709, суму заборгованості за надані послуги з водокористування та водовідведення в розмірі 415 грн.94 коп. (чотириста п»ятнадцять грн. 94 коп.)
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 15 грн., сплачених стягувачем при поданні заяви.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати, пов»язані зі сплатою судового збору в розмірі 25,50 грн. в дохід держави.
СУДДЯ:
The court decision No. 5954364, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-78/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: