Decision № 59540437, 09.08.2016, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/709/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 серпня 2016 року м.Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Опанасюк І.О.,

при секретарі Товстій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБПРИВАТБАНК заборгованість у розмірі 23747,25 гривень за кредитним договором та 1378 гривень судового збору.

В судове засідання представник позивача не зявився на адресу суду направив заяву в якій позов підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Керуючись положеннями ч. 3 ст. 122, ч. 2 ст. 75 ЦПК України виклик відповідача відбувався через оголошення у пресі (газета «Урядовий Кур`єр» №143 від 02.08.2016).

У судове засідання відповідач не зявився.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

13.12.2012 року між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1 було укладено договір б/н, згідно якого останій отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються главою 71 ЦК України. В силу укладеного кредитного договору відповідач мав виконати взяті на себе зобовязання про погашення отриманого кредиту у передбачений договором строк, також врегулювано ст. 1054 ЦК України.

Однак відповідач, порушуючи умови договору, не виконував свої зобовязання належним чином. Станом на 29.02.2016 загальна заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить 23747,25 грн., а саме:

-Заборгованість за кредитом 2500 грн.,

-Заборгованість по процентам за користування кредитом 16540,24 грн.,

-Заборгованість по комісії за користування кредитом та пені 3100 грн.,

-Штраф (фіксована частина) 500 грн.,

-Штраф (процентна складова) 1107,01 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 526 та 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.

Таким чином, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі, оскільки він ґрунтується на законних підставах.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299 заборгованість у розмірі 23747,25 гривень за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299, 1378 гривень судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ І.О.Опанасюк