08.08.2016
Справа № 369/6485/16-ц
Провадження № 2/369/3012/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження
08.08.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Київське лісове господарство» до ОСОБА_1 організації Садове товариство «Оленівка-2», ОСОБА_1 організації «Садове товариство «Масив Оленівка» про усунення перешкод в користуванні лісогосподарською ділянкою шляхом знесення самочинно встановленої огорожі та споруд,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 підприємство «Київське лісове господарство» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 організації Садове товариство «Оленівка-2», ОСОБА_1 організації «Садове товариство «Масив Оленівка» про усунення перешкод в користуванні лісогосподарською ділянкою шляхом знесення самочинно встановленої огорожі та споруд.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Державного підприємства «Київське лісове господарство» до ОСОБА_1 організації Садове товариство «Оленівка-2», ОСОБА_1 організації «Садове товариство «Масив Оленівка» про усунення перешкод в користуванні лісогосподарською ділянкою шляхом знесення самочинно встановленої огорожі та споруд.
Призначити розгляд справи на 09 год. 00 хв. 21 вересня 2016 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачам пропонується подати до суду свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ковальчук Л.М.
The court decision No. 59540329, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 369/6485/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: