Court ruling № 59540287, 04.08.2016, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/7174/16-к

Провадження № 1-кс/369/1609/16

УХВАЛА

Іменем України

04.08.2016 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 420161112000000396 від 13.05.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, про призначення документальної позапланової перевірки ТОВ «Гранкарпром» (ЄРДПОУ37684036), -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ст. слідчий СУ ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_1 з клопотанням, погодженим і прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 420161112000000396 від 13.05.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, про призначення документальної позапланової перевірки ТОВ «Гранкарпром» (ЄРДПОУ37684036).

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, приходжу до переконання, що клопотання підлягає поверненню слідчому, оскільки надання дозволу на проведення перевірки не входить до компетенції слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись п.18 ст.3 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СУ ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 420161112000000396 від 13.05.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, про призначення документальної позапланової перевірки ТОВ «Гранкарпром» (ЄРДПОУ37684036) , повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.В.Хрипун