Decision № 5954027, 06.04.2009, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
06.04.2009
Case No.
2-1688/09
Document №
5954027
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1688/09

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Васильєвої Л.М.

при секретарі - Шелестіній О.А.

за участі адвоката: ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» про повернення вкладів(внесків) та сплату відсотків від використання внеску, розірвання договорів вкладу на депозитних рахунках та відшкодування моральної шкоди,суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про повернення вкладів(внесків) та сплату відсотків від використання внеску, розірвання договорів вкладу на депозитних рахунках та відшкодування моральної шкоди.

Посилалась на те, що між нею та відповідачем, Кредитною спілкою «Добробут Полтавщини», 11 березня 2008 року був укладений договір внеску (вкладу) на депозитний рахунок №080311-04, строк дії договору 12 місяців, тобто до 11.03.2009р. На депозитний рахунок позивач поступово внесла 33000 грн. Відповідно до умов цього договору відповідач зобов’язувався нараховувати і сплачувати відсотки із розрахунку 22 % річних, виплати повинні проводитись 11-го числа кожного місяця.

14 липня 2008р. позивач уклала другий договір внеску (вкладу) на депозитний рахунок №080714-03, строк дії договору 12 місяців, тобто до 14.07.2009р. На депозитний рахунок позивач поступово внесла 11000 грн. Відповідно до умов цього договору відповідач зобов’язувався нараховувати і сплачувати відсотки із розрахунку 24 % річних, виплати повинні проводитись 14-го числа кожного місяця. Щомісяця кредитна спілка нараховувала і сплачувала відсотки у грошовій сумі, але 11 лютого 2009р.виплати не були здійснені. На її звернення та заяви про повернення вкладів жодних відповідей не отримала.

Відповідач порушує умови договорів вкладу на депозитних рахунках №080311-04 від 11.03.2008р. та №080714-03 від 14 липня 2008р, припинив сплату відсотків за використання грошових вкладів та не повернув грошовий внесок в сумі 33 000 грн. по договору від 11.03.2008р., дія якого закінчилась 11.03.2009р. у зв’язку з чим утворилася заборгованість.

Зазначає, що такими неправомірними діями відповідач спричинив їй моральну шкоду. Яку вона визначила у сумі 1500грн.

У судовому засіданні позивач та адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали повністю, посилаючи на обставини викладені в позовній заяві. Просять стягнути з відповідачів на користь позивача відсотки за використання грошового вкладу, згідно договору внеску(вкладу) на депозитний рахунок №080311-04 від 11.03.2008р. в сумі 608,41грн., грошовий внесок, який був покладений згідно договору внеску(вкладу) на депозитний рахунок №080311-04 від 11.03.2008р. в сумі 33 000 грн. Розірвати в односторонньому порядку договір внеску(вкладу) на депозитний рахунок №080714-03 від 14.07.2008р., стягнути відсотки за використання грошового вкладу, згідно договору внеску(вкладу) на депозитний рахунок №080714-03 від 14.07.2008р в сумі 448,72 грн. та грошовий внесок, який був покладений згідно договору внеску(вкладу) на депозитний рахунок №080714-03 від 14.07.2008р в сумі 11 000 грн. Також просить стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 1500 грн. та 30 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 100грн. за надання правової допомоги.

Відповідач у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи клопотання адвоката ОСОБА_1, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. 224, 225 ЦПК України.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та відповідачем 11 березня 2008 року був укладений договір внеску (вкладу) на депозитний рахунок №080311-04, строк дії договору 12 місяців, дата закінчення дії договору - 11.03.2009р. На депозитний рахунок позивачка поступово внесла 33000 грн. Відповідно до умов цього договору відповідач зобов’язувався нараховувати і сплачувати відсотки із розрахунку 22 % річних, виплати повинні проводитись 11-го числа кожного місяця. 11 лютого 2009р. виплата в сумі 608,41 грн. не була здійснена.

14 липня 2008р. позивач уклала другий договір внеску (вкладу) на депозитний рахунок №080714-03, строк дії договору 12 місяців, тобто до 14.07.2009р. На депозитний рахунок позивач поступово внесла 11000 грн. Відповідно до умов цього договору відповідач зобов’язувався нараховувати і сплачувати відсотки із розрахунку 24 % річних, виплати повинні проводитись 14-го числа кожного місяця. Щомісяця кредитна спілка нараховувала і сплачувала відсотки у грошовій сумі, але 11 лютого 2009р.виплата не була здійснена.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобов’язання за договором виконав належним чином, відповідач свого обов’язку належним чином не виконав, а саме – припинив сплату відсотків за використання грошових вкладів та не повернув грошовий внесок в сумі 33000 грн. по договору від 11.03.2008р., дія якого закінчилась 11.03.2009р.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Позивач не надав доказів на підтвердження завданої моральної шкоди, тому позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526, 530, 610, 611, ч.1 612, 615 ЦК України, ст.10, 11, 60, 88,209, 211-215 , 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Розірвати в односторонньому порядку договір внеску(вкладу) на депозитний рахунок №080714-03 від 14.07.2008р.

Стягнути з Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» (код ЄДРПОУ 26435244 р/р 265017 в АБ «Полтава-Банк» МФО 331489) на користь ОСОБА_2 відсотки за використання грошового вкладу, згідно договору внеску(вкладу) на депозитний рахунок №080311-04 від 11.03.2008р. в сумі 608,41грн., грошовий внесок, який був покладений згідно договору внеску(вкладу) на депозитний рахунок №080311-04 від 11.03.2008р. в сумі 33 000 грн., відсотки за використання грошового вкладу, згідно договору внеску(вкладу) на депозитний рахунок №080714-03 від 14.07.2008р в сумі 448,72 грн. та грошовий внесок, який був покладений згідно договору внеску(вкладу) на депозитний рахунок №080714-03 від 14.07.2008р в сумі 11 000 грн., 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 1000 грн. за надання правової допомоги, а всього 46 087 грн. 13 коп.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди відмовити.

Стягнути з Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» (код ЄДРПОУ 26435244 р/р 265017 в АБ «Полтава-Банк» МФО 331489) на користь держави судовий збір в сумі 450,87 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, що подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуючий Л.М. Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 5954027 ?

Документ № 5954027 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5954027 ?

Дата ухвалення - 06.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5954027 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5954027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5954027, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 5954027, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 06.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 5954027 refers to case No. 2-1688/09

This decision relates to case No. 2-1688/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5946795
Next document : 5956207