"09" серпня 2016 р. Справа № 363/2747/16-ц
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
09 серпня 2016 р.
м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І.,
розглянувши заяву Житлово- комунального підприємства « Поліське » про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг
Відповідно до статтей 95, 96102, 103 ЦПК України , статтями 160, 162 ЖК України
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_1 08.03 .ІНФОРМАЦІЯ_1; р.н., ІПН НОМЕР_1 , який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Житлово- комунального підприємства « Поліське » ( 07350, с. Гаврилівка. вул. Садова,1, Вишгородського р-ну Київської області, код ЄДРПОУ 20619308 , р/р 26003705700526 в АТ « Райффайзен банк Аваль » м. Київ , ІПН 206193010083, МФО 380805, Свідоцтво ПДВ 13702145 ) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг станом на 01.08.2016 р. в розмірі 1403 , 94 грн. ( одна тисяча чотириста три гривні гривні 94 коп.) та судовий збір у розмірі 689, 00 грн.
2. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу за формою та змістом повинна відповідати вимогам ч. 3 ст. 105 ЦПК України.
3. Строк предявлення судового наказу до виконання один рік.
4. Судовий наказ набрав законної сили _____.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконання Загальна сума, відрахована за судовим наказомдата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладен ням печатки ) примітки
Інші відмітки___________
_____________________________
The court decision No. 59540121, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 363/2747/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: