Справа № 282/734/16
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
09 серпня 2016 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді: Вальчук В. В.
при секретарі судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ПАТ "СК"УКРАЇНСЬКА ОСОБА_2", інтереси якого представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення відшкодування,-
В С Т А Н О В И В :
14 липня 2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою Любарського районного суду від 29.07.2016 року попереднє судове засідання відкладено на 09.08.2016 року та визнано обов'язковою явку представника позивача.
09 серпня 2016 року в підготовче судове засідання на розгляд справи, представник позивача не з'явився та надав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника у іншому судовому засіданні. Позові вимоги свого довірителя підтримав.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив явку представника позивача визнати обов'язковою.
Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, судом до уваги не береться оскільки відповідно до ч. 8 ст. 130 ЦПК України відкладення попереднього судового засідання допускається один раз.
Вислухавши думку відповідача, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити цивільну справу за позовом ПАТ "СК"УКРАЇНСЬКА ОСОБА_2", інтереси якого представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення відшкодування до судового розгляду на 31 серпня 2016 року о 11.00 годин.
Визнати явку представника позивача ПАТ "СК"Українська страхова група" в судове засідання обов'язковою.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Вальчук В. В.
The court decision No. 59539581, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 282/734/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: