Справа № 282/562/16
Провадження № 2/282/211/16
У Х В А Л А
Іменем України
08 серпня 2016 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області В.В. Вальчук розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК", інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості.
Ухвалою Любарського районного суду від 01.06.2016 року відкрито провадження у даній справі та призначено попереднє судове засідання на 21.06.2016 року о 14.00 год.
Ухвалою Любарського районного суду від 29.07.2016 року явку представника позивача визнано обовязковою.
08.08.2016 року судом отримано заяву представника позивача, в якій він просить про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи місцезнаходження позивача, а також ефективність та оперативність розгляду вказаної справи, суддя вважає за доцільне проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1 а.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Провести судове засідання по цивільній справі за позовом ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК", інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості в залі судового засідання Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Любар, вул. Незалежності, 36, участь у якому представника позивача ОСОБА_1, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Самарського районного суду м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1 а.
Самарському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити відеоконференцзвязок з представником позивача ОСОБА_1 12.08.2016 року о 13.30 годин.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача, його представника та відповідача.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Самарському районному суду м. Дніпропетровська, особам, які беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Вальчук
The court decision No. 59539539, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 282/562/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: