Справа № 275/374/16-а
УХВАЛА
09 серпня 2016 року смт. Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Руденко В. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Озерської сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання рішення сільської ради протиправним та його скасування,
В С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Озерської сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання рішення сільської ради протиправним та його скасування.
Призначити справу до судового розгляду на 29 серпня 2016 року о 16:00 годин в Брусилівському районному суді.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу роз"яснюємо, що відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справа про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб"єкта владних повноважень обов"язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження заперечень відповідачу подати в строк до 29 серпня 2016 року.
Копію ухвали та інформацію про їх права та обов"язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачу одночасно направити копію позовної заяви та додані до неї документи.
Суддя В.О. Руденко
В. О.
.
The court decision No. 59539403, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 275/374/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: