ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Кулик Є.В.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА
"08" серпня 2016 р. Справа № 563/1078/15-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Корецької міської ради Рівненської області про визнання незаконними дій та визнання договору оренди земельної ділянки продовженим , -
ВСТАНОВИВ:
"22" липня 2016 р. подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 168 КАС України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення внести на розгляд в судове засідання "11" жовтня 2016 р. о 15:10 , яке відбудеться в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 622, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Шевчук
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- відповідачу/відповідачам: Корецька міська рада Рівненської області вул. Київська, 69,м.Корець,Рівненська область,34700
4-третій особі: - ,
The court decision No. 59538791, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 563/1078/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: