УХВАЛА
09 серпня 2016 р.Справа № 820/1258/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2016р. по справі № 820/1258/16
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України , Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, третя особа- Державна казначейська служба України-
про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2016р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області третя особа- Державна казначейська служба України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення - задоволено частково.
На зазначену постанову суду Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ подано апеляційну скаргу, до якої не було додано документ про сплату судового збору.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
29.06.2016р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків по сплаті судового збору строком на 14 днів.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2016 р. продовжено строк Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2016р. по справі № 820/1258/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, третя особа Державна казначейська служба України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення - на десять днів з моменту отримання копії ухвали від 30.06.2016р.
На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява з оригіналом платіжного доручення №57 від 18 липня 2016р. про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2016р. по справі № 820/1258/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України третя особа- Державна казначейська служба України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Курило Л.В.
The court decision No. 59538571, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 820/1258/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: