Court ruling № 59538282, 09.08.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/15420/15

У Х В А Л А

"09" серпня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві та Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Промбуд" до Державної податкової інспекції в Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві та Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про стягнення пені, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "27" травня 2016 р. адміністративний позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачами подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві та Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Промбуд" до Державної податкової інспекції в Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві та Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про стягнення пені.

Встановити строк до 02 вересня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мєзєнцев Є.І.