Court ruling № 59536363, 02.12.2013, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
02.12.2013
Case No.
337/3490/13-ц
Document №
59536363
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-н/337/356/2013р.

Справа № 337/3490/13-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"02" грудня 2013 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі : головуючого судді -Курбатової О.М.

про секретарі -Лагутіної Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Запоріжжя матеріали справи про видачу судового наказу за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Хортицького району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, суд, -

в с т а н о в и в :

Судовим наказом №2-н/337/356/2013 р. від 25.06.2013 р. за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Хортицького району стягнуто з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гудименко, 5-27 «б» на користь Концерну «Міські теплові мережі» м. Запоріжжя ( р/р 26030301001951 Філія Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 1190 грн. 81 коп., витрати по оплаті судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп., а всього 1305 грн. 51 коп.

27.11.2013 р. від представника Концерну «МТМ ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить виправити помилково зазначений ІПН на номер особистого рахунку.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. На підставі ч.4 ст. 219 та ч.3 ст. 369 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що при про видачі судового наказу було помилково зазначено ІПН замість номеру особистого рахунку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішення описки.

Керуючись ст. ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення у судовий наказ № 2-н/337/365/2013 за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Хортицького району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води та вважати правильним:

Стягнути з ОСОБА_1 , особистий рахунок НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гудименко, 5-27 «б» на користь Концерну «Міські теплові мережі» м. Запоріжжя ( р/р 26030301001951 Філія Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 1190 грн. 81 коп., витрати по оплаті судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп., а всього 1305 грн. 51 коп.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 59536363 ?

Документ № 59536363 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59536363 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59536363 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59536363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59536363, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 59536363, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 59536363 refers to case No. 337/3490/13-ц

This decision relates to case No. 337/3490/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59536343
Next document : 59536371