Court ruling № 59535842, 04.08.2016, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
04.08.2016
Case No.
808/772/16
Document №
59535842
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 серпня 2016 рокусправа № 808/772/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 25.04.2016р. у справі №808/772/16

за позовом: ОСОБА_1

до: Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

третя особа: Оріхівська виправна колонія управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№88)

про: визнання протиправним та скасування висновку

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.04.2016р. у справі №808/772/16 позовні вимоги задоволено (суддя - Дуляницька С.М.) /а.с. 82-85/.

Відповідач - Пологівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області, 17.05.2016р. подав на пошту апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 18.05.2015р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2016р. у справі №808/772/16 апеляційна скарга Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25.04.2016р. у справі №808/772/16 залишена без руху та заявнику надано строк - тридцять днів з моменту отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду заяви, в якій зазначити підстави пропуску строку апеляційного оскарження з дати закінчення десятиденного строку апеляційного оскарження (16.05.2016р.) до дати подання апеляційної скарги (17.05.2016р.) та надання доказів поважності причин пропуску цього строку; - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі - 606,32грн. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код класифікації доходів бюджету 22030101; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8). Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).

10.06.2016р. копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана на адресу відповідача, яка зазначена нею у апеляційній скарзі, для виконання.

Копія вищезазначеної ухвали суду була отримана відповідачем згідно поштового повідомлення 21.06.2016р. /а.с. 119/.

У встановлений строк відповідачем недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 10.06.2016р., усунуто не було.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України у разі якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що Пологівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області не виконало вимоги ухвали суду від 10.06.2016р. у тридцятиденний строк з моменту її отримання (21.06.2016р.), будь-яких заяв про продовження встановленого строку на усунення недоліків апеляційної скарги від заявника на адресу суду станом на 04.08.2016р. не надходило, вважаю необхідним відмовити Пологівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25.04.2016р. у справі №808/772/16.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити Пологівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25.04.2016р. у справі №808/772/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.О. Коршун

Часті запитання

Який тип судового документу № 59535842 ?

Документ № 59535842 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59535842 ?

Дата ухвалення - 04.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59535842 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59535842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59535842, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 59535842, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 59535842 refers to case No. 808/772/16

This decision relates to case No. 808/772/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59535841
Next document : 59535843