ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 серпня 2016 рокусправа № 804/683/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А.
розглянувши заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2016 р. по справі 804/683/16 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Уповноваженої сооби Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2016 року скасовано.
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в постанові суду.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне призначити у судове засідання розгляд заяви про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2016 року.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Призначити в судове засідання розгляд заяви про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2016 р. по справі 804/683/16 на 10 серпня 2016 р. о 09:30 год. у складі:
головуючого судді Шальєвої В.А.,
суддів - Білак С.В. Олефіренко Н.А.
в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29, кім.504.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Шальєва
The court decision No. 59535735, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 804/683/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: