ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 липня 2016 року справа № 804/3945/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" , Приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рачкової Ольги Анатоліївни на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 червня 2016 року про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рачкової Ольги Анатоліївни третя особа Приватне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про визнання незконним та скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" , Приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рачкової Ольги Анатоліївни на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 червня 2016 рокупро забезпечення адміністративного позову.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.
Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя : В.А. Шальєва
The court decision No. 59535643, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 804/3945/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: