Court ruling № 59535204, 08.08.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

08 серпня 2016 року справа №826/11017/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши клопотання представника позивачів про повернення сплаченого судового збору

за позовом

Публічного акціонерного товариства “ЛЕГБАНК”

до

1. Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві

2. Головного управління ДФС у місті Києві

про

визнання протиправними та скасування рішень

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство “ЛЕГБАНК” (далі по тексту – позивач, ПАТ “ЛЕГБАНК”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі по тексту – відповідач 1) та Головного управління ДФС у місті Києві (далі по тексту – відповідач 2), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 1 №0012071303 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 24 травня 2016 року; 2) визнати протиправним та скасувати рішення про залишення без розгляду скарги відповідача 2 - Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві №15239/10/26-15-10-02-16 від 07 липня 2016 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/11017/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представником позивача подано клопотання про повернення суми судового збору.

Судом встановлено, що у даному випадку, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 6 314,12 грн.

Разом з тим, на підставі платіжних доручень суд встановив, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 7 764,12 грн.

Згідно частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що позивач помилково сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а тому судовий збір у розмірі 1 450,00 грн. (7 764,12 грн. – 6 314,12 грн.) підлягає поверненню позивачу.

У зв’язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача про повернення переплаченої суми судового збору та про необхідність повернення переплаченої суми судового збору.

Керуючись частиною другою статті 87, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства “ЛЕГБАНК” про повернення переплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Повернути переплачену суму судового збору у розмірі 1 450,00 грн. (одна тисяча чотириста п’ятдесят гривень нуль копійок).

Додаток для позивача: оригінал платіжного доручення від 12 липня 2016 року №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко