МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25.07.2016р. № 814/1505/16
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середи О.Ф., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1, м. Миколаїв
до відповідача 1: Національної поліції України, м. Київ
до відповідача 2: Центральної атестаційної комісії Національної поліції України № 8, м. Миколаїв
Суть спору: визнання протиправним та скасування наказу від 23.06.2016 року № 422 о/с, поновлення на посаді, зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Національної поліції України та Центральної атестаційної комісії Національної поліції України № 8 про визнання протиправним та скасування наказу від 23.06.2016 року № 422 о/с, поновлення на посаді, зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 22.07.2016 року було відкрито провадження в адміністративній справі.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 22.07.2016 року зазначено одного відповідача - Національну поліцію України, замість двух відповідачів - Центральну атестаційну комісію Національної поліції України № 8, таким чином в зазначеній ухвалі було допущено описку.
Згідно статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести зміни до ухвали суду від 22.07.2016 року, а саме зазначити другого відповідача - Центральну атестаційну комісію Національної поліції України № 8.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя О.Ф. Середа
The court decision No. 59534604, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 814/1505/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: