Court ruling № 59534524, 04.08.2016, Lviv District Administrative Court

Approval Date
04.08.2016
Case No.
зв/813/75/16
Document №
59534524
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

04 серпня 2016 року ЗВ/813/75/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретаря судового засідання Бугари М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Золочівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Золочівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області №435/11-10 від 20.04.2016 р. про заміну сторони виконавчого провадження в якому просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 49738581 про примусове виконання вимоги про сплату боргу № Ю 2-1, виданої 04.01.2012 Управлінням ПФУ в Золочівському районі Львівської області про стягнення з ВАТ «Шляхрембуд» на користь Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області заборгованості в сумі 10165, 27 грн.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови КМУ від 16.12.2015 № 1055 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області та управління ПФУ в Перемишлянському районі Львівської області реорганізовано шляхом злиття та утворення Золочівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, про що 28.03.2016 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1 399 134 0000 001687.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, просить розглянути дану заяву без участі уповноваженого представника.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження з виконання вимоги про сплату боргу, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню, з наступних підстав.

УПФУ в Золочівському районі Львівської області 04.01.2012 р. заявлено вимогу № Ю 2-1 ВАТ «Шляхрембуд» про сплату суми недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 10 165, 27 грн.

28.12.2015 р. державним виконавцем ДВС Золочівського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№49738581 на підставі вимоги про сплату боргу № Ю 2-1 про стягнення з ВАТ «Шляхрембуд» заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 10 165, 27 грн.

Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначено Законом України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” 8 липня 2010 року № 2464-VI (в редакції від 01.07.2013, чинній на час прийняття вимоги про сплату боргу) (далі – Закон № 2464-VI).

Відповідно до частини четвертої статті 25 Закону № 2464-VI територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 17 Закону України “Про виконавче провадження” 21 квітня 1999 року № 606-XIV (далі – Закон № 606-XIV) державною виконавчою службою підлягають виконанню рішення інших органів державної влади, якщо їх виконання за законом покладено на державну виконавчу службу.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 16.12.2015 року №1055 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області та управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області реорганізовані шляхом злиття у Золочівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області. 31.03.2016 р. до Єдиного державного реєстру внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області за №14031120009000329.

Таким чином, Золочівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 Цивільного кодексу України).

З огляду на це, суд дійшов висновку, що Золочівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області є належною стороною (стягувачем) у виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні № 49738581 про примусове виконання вимоги про сплату боргу № Ю 2-1, виданої 04.01.2012 р. Управлінням ПФУ в Золочівському районі Львівської області про стягнення з ВАТ «Шляхрембуд» на користь Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області заборгованості в сумі 10 165, 27 грн. та задовольнити заяву про таку заміну.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Золочівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №49738581 про примусове виконання вимоги про сплату боргу № Ю 2-1, виданої 04.01.2012 р. Управлінням ПФУ в Золочівському районі Львівської області про стягнення з ВАТ «Шляхрембуд» на користь Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області заборгованості в сумі 10165, 27 грн. на Золочівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області (80700, Львівська обл., м.Золочів, вул. Валова,4, код ЄДРПОУ 40375611).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 09.08.2016 року.

Суддя Братичак У.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59534524 ?

Документ № 59534524 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59534524 ?

Дата ухвалення - 04.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59534524 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59534524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59534524, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 59534524, Lviv District Administrative Court was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 59534524 refers to case No. зв/813/75/16

This decision relates to case No. зв/813/75/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59516841
Next document : 59534525