КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
28 липня 2016 року 810/966/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши в м. Києві матеріали адміністративного позову
за заявою ОСОБА_1
до Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у Київській області, Головного управління Національної поліції в Київській області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Національна поліція України, Вишгородський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області
про визнання протиправним та скасування висновку, наказу, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення,-
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у Київській області, Головного управління Національної поліції в Київській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Національна поліція України, Вишгородський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування висновку, наказу, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року позовну заяву залишено без розгляду. (головуючий суддя - Терлецька О.О.)
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року скасовано та направлено дану справу до суду першої інстанції для продовження її розгляду.
24 червня 2016 року відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа 810/966/16 була розподілена судді Київського окружного адміністративного суду Виноградовій О.І.
26 липня 2016 року ухвалою Київського окружного адміністративного суду задоволено заяву про самовідвід судді Виноградової О.І. та передано справу № 810/966/16 до канцелярії суду для визначення в установленому порядку головуючого по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.
26 липня 2016 року в порядку ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України та згідно з пп. 2.3.49 п. 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 810/966/16 була розподілена судді Київського окружного адміністративного суду Горобцовій Я.В., у зв'язку із самовідводом судді Виноградової О.І.
За приписами ч. 1-2 ст. 26 КАС України склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ст.ст. 26, 160, 165 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження справу № 810/966/16 за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у Київській області, Головного управління Національної поліції в Київській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Національна поліція України, Вишгородський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування висновку, наказу, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення.
Призначити судове засідання на 09 серпня 2016 року о 15:30год., яке буде проводитись суддею Горобцовою Я.В. одноособово в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Горобцова
The court decision No. 59534477, Kyiv District Administrative Court was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 810/966/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: