ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19 липня 2016 року Справа № 808/1424/16 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікова Н.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі
за позовом Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, м. Приморськ,
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Приазовське,
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача борг зі сплати адміністративних штрафів та інших санкцій у розмірі 17000 грн.
Ухвалою суду від 15 червня 2016 року провадження у справі зупинено до 19 липня 2016 року до 12 год. 30 хв.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі з 19 липня 2016 року з 12:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Стрельнікова
The court decision No. 59534408, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 808/1424/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: