Court ruling № 59534219, 22.04.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
22.04.2016
Case No.
804/14539/15
Document №
59534219
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 квітня 2016 р.

Справа №804/14539/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Турлакової Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Долинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про прийняття додаткового судового рішення про стягнення судових витрат по справі №804/14539/15 за поданням Долинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Приватного підприємства “Ерпол” про зупинення видаткових операцій, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Долинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, в якій позивач просить: винести додаткове судове рішення про повернення Долинській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області сплачену суму судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 року справу прийнято до провадження у вказаному складі суду та призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання сторонни не з’явились, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Ухвалою суду від 22.04.2016р. відповідно до ч.6 ст.128 КАС України заяву призначено до розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2015р. провадження в адміністративній справі №804/14539/15 за поданням Долинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Приватного підприємства “Ерпол” про зупинення видаткових операцій було закрито.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016р. рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2016р. залишено без змін.

Згідно ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Таким чином на час розгляду заяви Долинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про прийняття додаткового судового рішення, ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2015р. є такою, що набрала законної сили.

Як вбачається із матеріалів справи, у зазначених рішеннях не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено відповідно до матеріалів справи, що разом із поданням до суду було надано оригінал квитанції №0.0.441618726.1 від 30.09.2015р. про сплату судового збору Долинською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області у розмірі 1218,00 грн., із зазначенням реквізитів: код отримувача: 37989253, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, р/р отримувача: 31210206784008, МФО 805012.

Згідно п. 1, 3 ч.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України “Про судовий збір”.

Пунктом 5 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі вищевикладеного, з огляду те, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2015р. провадження в адміністративній справі №804/14539/15 за поданням Долинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Приватного підприємства “Ерпол” про зупинення видаткових операцій було закрито, на час розгляду клопотання наведена ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2015р. набрала законної сили, суд задовольняє заяву Долинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про прийняття додаткового судового рішення про повернення Долинській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області сплачену суму судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Керуючись ст.ст. 87, 163, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Долинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про прийняття додаткового судового рішення про повернення Долинській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області сплачену суму судового збору в розмірі 1218,00 грн., – задовольнити.

Повернути Долинській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області сплачену суму судового збору в розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривнь).

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59534219 ?

Документ № 59534219 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59534219 ?

Дата ухвалення - 22.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59534219 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59534219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59534219, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 59534219, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 22.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 59534219 refers to case No. 804/14539/15

This decision relates to case No. 804/14539/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59534216
Next document : 59534223